Governo sofre quarta derrota no projeto de lei de Ruanda, com pares votando para dizer que Ruanda pode ser considerada insegura para alguns refugiados
O governo também perdeu a quarta votação, por 263 votos a 233 – uma maioria de 30.
Isto significa que a alteração D1 é aprovada, dizendo que os ministros ou funcionários da imigração devem ter o poder, ao abrigo do projecto de lei, de dizer que o Ruanda não é um país seguro para uma determinada pessoa ou grupo de pessoas.
Esta é a menor maioria da oposição esta noite.
Principais eventos
Um resumo dos desenvolvimentos de hoje
-
O governo sofreu sete derrotas na Câmara dos Lordes na quarta-feira devido ao seu controverso projecto de lei no Ruanda. Os pares votaram a favor de alterações, incluindo a isenção de deportação para o Ruanda das pessoas que tenham ajudado as tropas britânicas e a isenção das vítimas da escravatura moderna. Os Lordes também apoiaram alterações para testes de avaliação de idade em crianças desacompanhadas a serem realizados pelas autoridades locais, aplicando o ônus da prova do equilíbrio de probabilidades. Yvette Cooper, a secretária do Interior sombra, acredita que o governo traria o Ruanda Bill voltará na próxima semana para “continuar com isso” se estiver pronto para implementar seu esquema de deportação. Cooper disse: “O esquema de meio bilhão de libras em Ruanda é uma farsa fracassada, que cobrirá apenas menos de 1% das chegadas de asilo”.
-
De acordo com Katy Balls do Spectator, Rishi Sunak disse aos parlamentares conservadores no Comitê de 1922: O PM disse: “Estamos na luta de nossas vidas. Esta batalha irá nos definir, quando as coisas ficaram difíceis, quando as pesquisas estavam contra nós, nós cavamos fundo e lutamos ou nos entregamos a nós mesmos?
-
O Departamento de Saúde e Assistência Social publicou a sua lei sobre tabaco e vaporizadores, a legislação que irá proibir gradualmente o fumo, garantindo que as crianças que completem 15 anos este ano ou menos nunca poderão legalmente vender tabaco.
-
Vaughan Gething usou o seu primeiro discurso no Senedd depois de ser formalmente nomeado primeiro-ministro do País de Gales para acusar o governo do Reino Unido de “hostilidade sem precedentes” à devolução. Ele declarou: “Nos últimos anos, ultrapassámos os limites do que é possível com a descentralização. Fizemo-lo, por exemplo, para manter o País de Gales seguro [during Covid]. “Mas, nesse mesmo período, assistimos a uma hostilidade sem precedentes em relação à devolução democrática do País de Gales por parte de um governo do Reino Unido determinado a minar, frustrar e contornar o governo galês e este Senedd. Além de deixar o País de Gales com menos voz e menos dinheiro, é profundamente corrosivo, um desperdício e antidemocrático.”
Xale Rajeev
Espera-se que o projeto de lei de deportação de Ruanda, carro-chefe de Rishi Sunak, seja suspenso até pelo menos o próximo mês, depois que a Câmara dos Lordes infligiu sete derrotas na quarta-feira.
O projecto de lei sobre a segurança do Ruanda (asilo e imigração), que visa impedir que Estrasburgo interrompa a remoção de requerentes de asilo para a África Oriental, não deverá regressar à Câmara dos Comuns antes das férias da Páscoa.
Qualquer atraso poderá tornar cada vez mais difícil cumprir o plano do primeiro-ministro de ver os voos decolarem para Kigali na Primavera.
A legislação é fundamental para o compromisso do governo conservador de “parar os barcos”. Os ministros alegaram que o projeto de lei impedirá as pessoas de viajar através do Canal da Mancha.
Yvette Cooper, a secretária do Interior sombra, acredita que o governo traria de volta a Lei do Ruanda na próxima semana para “prosseguir com o assunto”, se estivesse pronto para implementar o seu esquema de deportação.
Comentando depois de os seus pares terem infligido uma nova derrota contra a política na Câmara dos Lordes, Cooper disse: “O esquema de meio bilhão de libras no Ruanda é uma farsa fracassada, que cobrirá apenas menos de 1% das chegadas de asilo.
“Está mais claro do que nunca que Rishi Sunak sabe que este plano não funcionará e apenas o vê como um artifício político para conseguir o que o ex-ministro da Imigração descreveu como “voos simbólicos pouco antes das eleições”.
“Se os conservadores estivessem prontos para implementar isto, eles trariam o projeto de lei de volta para completar as etapas restantes na próxima semana e prosseguir com ele.
“Mas como seus planos não estão prontos, eles decidiram adiar o projeto de lei também, para que possam tentar culpar todos os outros pelo caos que criaram e pelo fato de não terem um plano adequado.
Numa entrevista ao Faisal Islam da BBC, o primeiro-ministro Rishi Sunak foi questionado sobre um prazo para a abolição do Seguro Nacional dos empregadores.
Sunak disse: “A primeira coisa a explicar é, você sabe, por que estamos cortando o seguro nacional? E é porque, como eu disse, acredito muito no trabalho duro. E é por isso que, na verdade, faz quatro anos que, você sabe, eu criei o esquema de licença ou anunciei o esquema de licença.”
Sunak acrescentou: “Agora, temos uma situação neste momento que não é justa, porque se para alguém que trabalha, paga imposto duas vezes, uma vez no imposto de renda e depois uma vez no seguro nacional. Portanto, há uma dupla tributação sobre o trabalho, que não se aplica a outras formas de rendimento. Isso não é justo.
“Mas também é complicado desnecessariamente, todo esse dinheiro vai efetivamente para o mesmo fundo para financiar os mesmos serviços públicos. Então, você sabe, em última análise, nosso plano de longo prazo é eliminar a dupla tributação sobre o trabalho, porque isso será um sistema tributário mais simples e mais justo.”
Quando questionado se seria abolido num parlamento, o primeiro-ministro disse: “Não, não, penso que precisamos de seguir o plano. E podemos progredir rumo a esse objectivo no próximo parlamento.
“Mas o que eu diria aqui é que, a julgar pelo meu histórico, só faremos essas coisas com responsabilidade.”
Depois de a Câmara dos Comuns ter rejeitado anteriormente a proposta de isentar as pessoas da deportação se tivessem ajudado as tropas britânicas, argumentando que essas pessoas deveriam vir para o Reino Unido por rotas seguras e legais, Lord Browne adicionou uma advertência à sua alteração H1 de que deveriam avisar antes de chegar no Reino Unido.
Governo sofre sétima derrota nos Lordes no projeto de lei de Ruanda
O conteúdo votou 248, enquanto o não conteúdo votou 209, então os Lordes votam a favor da Emenda H1 para isentar as pessoas da deportação se tiverem ajudado as tropas britânicas.
Os pares estão agora votando uma moção para aprovar a alteração final, H1.
A H1, apresentada por Des Browne, antigo secretário da Defesa do Partido Trabalhista, isentaria as pessoas da deportação se tivessem ajudado as tropas britânicas.
Governo sofre sexta derrota nos Lordes no projeto de lei de Ruanda
O conteúdo votou 251, enquanto o não conteúdo votou 214, então os Lordes votam a favor do G1 para isentar as vítimas da escravidão moderna da deportação para Ruanda.
Os pares estão agora votando uma moção para aprovar a Emenda G1.
O G1, apresentado por Lady Butler-Sloss, isentaria as vítimas da escravatura moderna da deportação para o Ruanda.
Governo sofre quinta derrota na Câmara dos Lordes no projecto de lei do Ruanda
O conteúdo votou 249 enquanto o não conteúdo votou 219, portanto a alteração E1 foi aprovada.
Os pares estão agora votando uma moção para aprovar a Emenda E1.
E1, apresentado por Ruth Lister, do Partido Trabalhista, diria que os testes de avaliação de idade em crianças desacompanhadas deveriam ser realizados pelas autoridades locais, aplicando o ônus da prova do equilíbrio de probabilidades.
Um colega trabalhista que fugiu para a Grã-Bretanha no âmbito do programa Kindertransport disse que enviar crianças que foram erroneamente avaliadas como adultas para o Ruanda seria “um abandono terrível das nossas responsabilidades para com os jovens vulneráveis”.
Lord Dubs afirmou: “Esta Câmara tem apoiado consistentemente os direitos das crianças em relação ao asilo, estas são as pessoas mais vulneráveis em todo o sistema de asilo.
“Se um erro for cometido, as consequências serão desproporcionais aos danos se um erro for cometido na outra direção.
“Ou seja, enviar uma criança erroneamente avaliada como adulta para o Ruanda seria um abandono terrível das nossas responsabilidades para com os jovens vulneráveis.”
Lord Coaker, o ministro paralelo do Ministério do Interior, disse que o governo “se meteu numa grande confusão” por causa do projecto de lei.
Ele acrescentou que o governo está atrasando a sua própria legislação ao adiar a votação do projecto de lei pelos deputados até depois da Páscoa, em vez de na próxima terça-feira.
André Pardal
Aubrey Allegretti do Times tem mais informações sobre a reunião de Rishi Sunak com o Comitê de 1922.
Nem tudo foi fácil para o PM
Como @SamCoatesSky percebido, Jake Berry desafiou o PM sobre briefings contra ele no fim de semana que o ex-presidente do partido alegou ter vindo do número 10.
Berry disse que era leal e não enviou uma carta de confiança, mas exigiu…
– Aubrey Allegretti (@breeallegretti) 20 de março de 2024
Nem tudo foi fácil para o PM
Como @SamCoatesSky percebido, Jake Berry desafiou o PM sobre briefings contra ele no fim de semana que o ex-presidente do partido alegou ter vindo do número 10.
Berry disse que era leal e não enviou uma carta de confiança, mas exigiu…
Isso é tudo que tenho por esta noite. Nadeem Badshah está assumindo agora.
Sunak diz aos parlamentares conservadores que eles enfrentam a ‘luta de nossas vidas’ e os exorta a não se voltarem uns contra os outros
De acordo com Katya Bolas do Espectador, Rishi Sunak disse aos parlamentares conservadores no Comitê de 1922:
Estamos na luta de nossas vidas.
Esta batalha irá nos definir, quando as coisas ficaram difíceis, quando as pesquisas estavam contra nós, nós cavamos fundo e lutamos ou nos entregamos?
🚨 Sunak para os parlamentares conservadores esta noite:
“Estamos na luta de nossas vidas.
Esta batalha irá nos definir, quando as coisas ficaram difíceis, quando as pesquisas estavam contra nós, nós cavamos fundo e lutamos ou nos entregamos?
-Katy Balls (@katyballs) 20 de março de 2024
John Crace acha que sabe a resposta.
Ken Clarke, o ex-chanceler conservador que tem sido um forte oponente do projeto de lei de Ruanda (apesar de originalmente apoiar a política de Ruanda), é o único conservador que votou com a oposição esta noite. Votou contra o governo na alteração B1 (ver 17h45) e na alteração B2 (ver 18h02).
Os pares estão agora a debater mais três alterações à lei do Ruanda.
Um, E1, apresentado por Ruth Lister, do Partido Trabalhista, diria que os testes de avaliação de idade em crianças não acompanhadas deveriam ser realizados pelas autoridades locais, aplicando o ónus da prova do equilíbrio de probabilidades.
Outro, o G1, apresentado por Lady Butler-Sloss, antiga juíza de recurso, isentaria as vítimas da escravatura moderna da deportação para o Ruanda.
E a terceira, H1, apresentada por Des Browne, um antigo secretário da Defesa trabalhista, isentaria as pessoas da deportação se tivessem ajudado as tropas britânicas.
O governo se opõe às três emendas.
Governo sofre quarta derrota no projeto de lei de Ruanda, com pares votando para dizer que Ruanda pode ser considerada insegura para alguns refugiados
O governo também perdeu a quarta votação, por 263 votos a 233 – uma maioria de 30.
Isto significa que a alteração D1 é aprovada, dizendo que os ministros ou funcionários da imigração devem ter o poder, ao abrigo do projecto de lei, de dizer que o Ruanda não é um país seguro para uma determinada pessoa ou grupo de pessoas.
Esta é a menor maioria da oposição esta noite.
