Devemos resistir à injustiça da ocupação da Cisjordânia | Cisjordânia

UMs a comunidade internacional pressiona por um acordo de cessar-fogo para reféns em Gaza, houve uma aceleração e intensificação drásticas da construção de assentamentos, confisco de terras e demolição de casas na Cisjordânia, exacerbando padrões de longa data de opressão, violência e discriminação contra palestinos. Sempre houve uma relação próxima entre sucessivos governos israelenses e o movimento de colonos, mas agora parece haver pouca distinção entre a violência dos colonos e a violência do Estado.

Infelizmente, estamos agora em um ponto de inflexão, já que inúmeras comunidades palestinas na Cisjordânia ocupada, incluindo cristãos, estão em grave perigo de perder tudo o que é precioso para elas. A desapropriação forçada da família Kisiya de sua terra ancestral no vale de al-Makhrour, fora de Belém, é um exemplo disso.

As autoridades israelenses demoliram sua casa e restaurante muitas vezes nos últimos 12 anos e permitiram que um assentamento ilegal fosse estabelecido em suas terras, mas até agora a família continuou encontrando maneiras de cultivar lá.

Esta é uma tragédia muito humana, mas, como reconheceu o parecer consultivo do Tribunal Internacional de Justiça (22 de julho de 2024), a ocupação em curso por Israel e suas políticas associadas de construção de assentamentos e transferência forçada de palestinos de suas terras e lares são, apesar dos protestos de Israel, uma violação do direito internacional e devem terminar imediatamente.

O governo israelense deve parar de agir como se estivesse acima da lei. A votação da Assembleia Geral da ONU na semana passada de que Israel deve pôr fim, sem demora, à sua presença ilegal nos territórios palestinos ocupados é importante, mas não pode ser outro falso amanhecer.

Agora é o momento de ir além de resoluções fortemente formuladas e concordar com um conjunto robusto de medidas para garantir a conformidade de Israel com esta opinião consultiva e outras ordens do tribunal internacional de justiça emitidas este ano. O governo do Reino Unido não deve se abster de tais esforços. Enquanto isso, continuaremos em oração e solidariedade com a família Kisiya e milhares como eles, enquanto resistem à injustiça da ocupação.
O Rt Revd Rachel Treweek, bispo de Gloucester; O Rt Revd Dr Guli Francis-Dehqani, bispo de Chelmsford; O Rt Revd Graham Usher, bispo de Norwich; O Rt Revd Christopher Chessun, bispo de Southwark

Um sentimento caloroso pelo Partido Trabalhista

Fiquei surpreso ao ler a carta de Ann Barrington (“Não é o partido trabalhista em que votei”). Pensei que devia ter voltado no tempo. Só para tranquilizar Ann, não vou procurar carvão em montes de escória para me manter aquecido neste inverno. Embora não seja rico, depois de 49 anos de trabalho, tenho uma pensão privada e uma estatal. Paguei minha hipoteca e tenho renda suficiente para atender às necessidades diárias e tirar férias todos os anos. Essa situação parece se aplicar à maioria dos outros aposentados na minha área.

Eu certamente teria votado no Partido Trabalhista se a retirada do subsídio de combustível daqueles que não recebem crédito de pensão tivesse sido anunciada antes da eleição. Há muito mais pessoas (pais solteiros com benefícios, pessoas recebendo benefícios de invalidez muito baixos, etc.) que precisam muito mais desse dinheiro do que eu.
Allan McColgan
Saltdean, Brighton

Como fechar a lacuna de riqueza

Martha Gill diz que, para lidar com a desigualdade, uma abordagem é focar “menos no 1% mais rico e mais no 10% mais rico” (“Os mega-ricos de The Perfect Couple são alvos justos, mas por que não satirizar os meramente ricos?”). No entanto, há uma distinção vital entre o papel desempenhado por esses grupos. A classe bilionária e quase bilionária (um grupo menor do que o 1% mais rico) tem acumulado cada vez mais vastas fortunas não por meio de atividades produtivas que criam riqueza, mas por meio de comportamento empresarial predatório altamente prejudicial. As enormes pilhas de riqueza de hoje estão fortemente ligadas à extração – por meio de táticas anticompetitivas, aquisições de capital privado e manipulação de mercados – que simplesmente transferem riqueza e ativos existentes para cima.

Alguns dos que estão no top dez – com renda (antes dos impostos) acima de £ 59.200 – podem ser bem pagos por atividades de baixo valor social. Mas eles incluem muitos profissionais altamente treinados, de professores e médicos seniores a engenheiros, que fazem uma contribuição importante para a sociedade. Uma estratégia para fechar a lacuna de riqueza não deve parar na elite mais rica, mas é aí que ela deve se concentrar.
Stewart Lansley
Londres SE27

Amor Lib Dem

Andrew Rawnsley está certo em pedir cautela sobre a trajetória dos Lib Dems como uma força parlamentar a ser considerada (“Os Lib Dems estão intoxicados pelo sucesso eleitoral, mas precisarão estar sóbrios sobre o que vem a seguir”). Mas há algo tão encorajador e atraente em sua mensagem política, que é o oposto polar do “contar como é” deste governo severo e implacável. Estou me sentindo um tanto desmoralizado com o Partido Trabalhista – e ainda nem chegamos ao orçamento.
Judith Daniels
Cobholm, Great Yarmouth, Norfolk

Indo para uma música

Sua correspondente Valerie Collins pode estar involuntariamente enganando os leitores com a afirmação de que “músicos ganham royalties toda vez que sua música é tocada” (Letters). Como coautora de Last Year’s Wife, considerada um dos 50 melhores singles góticos de todos os tempos pela Colecionador de discos revista, certamente recebi royalties integrais da BBC Radio 1, logo após seu lançamento em 1984, mas tive pouca remuneração desde então. Isso apesar de sua transmissão contínua em níveis local, regional, nacional e internacional. Se eu ganhasse um centavo para cada vez que fosse ao ar, provavelmente seria tão rico quanto o pintor escocês Peter Doig (News, 1 de setembro).
André Mitchell
Londres SE17

Ressaca hereditária

Catherine Bennett está certa: pares hereditários são indefensáveis, e o sistema de nobreza vitalícia produziu resultados abomináveis ​​(“Por mais desagradáveis ​​que sejam alguns pares vitalícios, os lordes titulares estão defendendo o indefensável”). A promessa do novo governo de reformar a Câmara dos Lordes é crucial, e o projeto de lei dos pares hereditários é um bom primeiro passo. Em seguida, uma assembleia de cidadãos deve traçar o caminho a seguir. Essas assembleias abordaram com sucesso questões difíceis, como aborto e casamento entre pessoas do mesmo sexo na Irlanda, e são confiáveis ​​para agir no interesse público – ao contrário dos partidos políticos. Capacitar os cidadãos a deliberar sobre a reforma dos Lordes pode fornecer a solução e o apoio público necessários para finalmente resolver essa ressaca feudal.
James Robertsondiretor, Sortition Foundation, Folkestone, Kent

Cisne falso

A declaração de Kenan Malik de que “nenhum político britânico acusou requerentes de asilo de comerem animais de estimação” pode ser verdadeira, mas a imprensa sensacionalista estava muito à frente dos eventos atuais (“A fantasia de Trump de que migrantes estão comendo gatos prova que o meme prevaleceu sobre a política real”). Em julho de 2003, o Sol publicou uma história de primeira página intitulada “Pessoas em busca de asilo roubam pássaros da rainha para churrascos”, que era – como a alegação de Trump – sem suporte de nada que se assemelhasse a fatos. Nenhum cisne foi ferido.
Wal Callaby
Whatfield, Ipswich