Tem havido muita discussão após a decisão de Sir Lindsay Hoyle, o presidente da Câmara dos Comuns (Lindsay Hoyle revida enquanto Sunak critica a escolha “preocupante” do presidente, 22 de Fevereiro). Os conservadores e o Partido Nacional Escocês, em particular, deveriam reflectir que poderão beneficiar de qualquer afastamento da abordagem até então rígida relativamente às alterações às moções. O orador teve razão em sublinhar a importância de permitir uma variedade de pontos de vista sobre questões difíceis e importantes. Lembro-me bem que, no debate sobre a guerra no Iraque, não quis votar nem a favor da moção do governo nem a única alteração que tinha sido permitida, e preferiu uma terceira que não tinha sido seleccionada.
Joyce Quin
Trabalho, Câmara dos Lordes
“Todos queriam um cessar-fogo. Só que eles queriam o seu próprio cessar-fogo, e não o cessar-fogo de qualquer outra pessoa.” John Crace é certeiro no seu esboço parlamentar (Enquanto pessoas morrem em Gaza, o parlamento do Reino Unido entra em guerra por causa do cessar-fogo, 21 de Fevereiro). Um dia desperdiçado e a política de Westminster revelada como realmente é. Uma farsa espalhafatosa cujo resultado – mesmo que o “precedente” tivesse sido seguido – não faria qualquer diferença no sofrimento em Gaza. E tudo isto enquanto continuamos a enviar armas para Israel. Vergonhoso.
Lyn A Dade
Twickenham, Londres
Obrigado a John Crace por resumir o que senti. A sua fúria incandescente em relação às travessuras ridículas no parlamento sobre o conflito de Gaza foi um texto poderoso que tocou a minha alma.
Helen Beioley
França Lynch, Gloucestershire
É evidente que os Conservadores e o SNP estavam mais interessados em usar a convenção para apresentar aos Trabalhistas uma escolha de Hobson, em vez de se envolverem na questão substantiva. O orador tinha motivos para se afastar das convenções. Ele deveria ter se mantido firme em vez de se desculpar. Ele também pode abandonar outras convenções e permitir que palmas educadas signifiquem aprovação, como é a norma na sociedade civilizada, e insistir que os primeiros-ministros respondam às perguntas, em vez de criar peças não relacionadas.
Roberto Dyson
Kenilworth, Warwickshire
Se a Rússia invadir a Polónia, presumo que haverá um debate na Câmara dos Comuns. Vamos imaginar que os Liberais Democratas utilizem uma moção do dia da oposição para propor uma política de pacifismo, e os Conservadores contra-ataquem com um plano para bombardear Moscovo. Seria absurdo se outras políticas não fossem então consideradas. As convenções da Câmara dos Comuns estão tão desactualizadas como o fato trespassado de Jacob Rees-Mogg.
Mark Gooding
Londres
O seu relatório (Presidente da Câmara dos Comuns pede desculpa depois de o debate sobre o cessar-fogo em Gaza se transformar num caos, 21 de Fevereiro) lembrou-me que tenho estado a pensar em ambientar o meu próximo romance num país indistinto no qual, no decurso de um único dia, as maquinações de apenas um um indivíduo essencialmente impotente perturba a sua governação de forma tão abrangente que fica efectivamente sem liderança, ao mesmo tempo que as suas capacidades de defesa nuclear se revelam inoperantes. Você acha que a ideia vai longe demais a credulidade?
Bill Kirton
Aberdeen
Como socialista, sempre pensei que as pessoas podem mudar para melhor, por isso concordo que, embora Lindsay Hoyle tenha cometido um erro ao tomar uma decisão que impediu que uma moção do SNP apelasse a um cessar-fogo imediato e incondicional em Gaza fosse debatida e votada, ele pode compensar permitindo que isso aconteça agora (Editorial, 22 de fevereiro). O que é menos desculpável é o seu esforço para, de alguma forma, ligar protestos inteiramente pacíficos pela Palestina com uma ameaça terrorista aos deputados. Não há base factual até esse ponto e ele precisa se desculpar por ter feito isso.
Keith Flett
Tottenham, Londres
