EUNos dias que antecederam a convenção nacional democrata (DNC) do mês passado, alguns grupos e indivíduos pró-palestinos expressaram uma excitação cautelosa sobre a ascensão de Kamala Harris à candidatura. A representante Pramila Jayapal, presidente do Congressional Progressive Caucus, disse que havia “uma sensação de que há uma abertura” com o vice-presidente, referindo-se a uma possível mudança na política dos EUA sobre a guerra de Israel em Gaza, enquanto outros expressaram mais otimismo medido.
No entanto, após a convenção, durante a qual autoridades do partido se recusaram a permitir que um palestino falasse no palco principal, e onde Harris afirmou agressivamente seu apoio ao armamento de Israel, muitas das esperanças iniciais desses grupos se transformaram em uma crença de que Harris permanecerá alinhada com as políticas de Joe Biden para Israel. O resultado foi uma espécie de fragmentação: algumas organizações ainda estão tentando empurrar Harris para uma postura mais antiguerra; outras decidiram apoiar Harris durante a eleição, independentemente, citando o risco de uma presidência de Donald Trump.
Mulheres Muçulmanas por Harris-Walz, um grupo que se formou no início de agosto em apoio a Harris, se desfez após o DNC, dizendo que não poderia “em sã consciência” continuar a apoiar a candidata. Mas uma semana depois, a organização mudou sua posição, escrevendo em uma declaração: “Com menos de 70 dias até a eleição de novembro, temos que ser honestas conosco mesmas sobre o que está em jogo aqui para as mulheres muçulmanas.”
Em uma declaração ao Guardian, as Mulheres Muçulmanas por Harris-Walz disseram que o grupo recebeu uma onda de apoio de muçulmanos e árabes americanos que compartilhavam seu desejo por uma mudança na política de Gaza, mas que também pediram à organização que não desistisse da candidatura.
“Como muçulmanos, é nosso dever defender o que é certo e contra o que é errado, e isso frequentemente requer nuance e pragmatismo. Continuamos tentando fazer o melhor que podemos com o que temos. Acreditamos que a Muslim Women for Harris-Walz tem, e continuará a ter, um papel positivo nessas eleições, inclusive em nossa capacidade de defender as causas que importam para os muçulmanos americanos.”
Mas alguns grupos de solidariedade palestinos discordaram dessa abordagem. Tarek Khalil, um membro do conselho do capítulo de Chicago da American Muslims for Palestine (AMP), disse que não entendeu a decisão da Muslim Women for Harris-Walz de voltar atrás e apoiar o indicado democrata.
“Não sei a lógica por trás disso”, disse Khalil. “Se a lógica por trás da dissolução [initially] é ‘Você faz parte desta administração que está permitindo esse genocídio e não está fazendo nada a respeito’, isso ainda é verdade hoje.”
Khalil acrescentou que ele e outros envolvidos no movimento de solidariedade à Palestina continuam críticos a Harris e ao Partido Democrata em geral, especialmente porque a vice-presidente não apresentou nenhuma mudança de política em relação ao governo Biden.
“Somos contra as políticas desta administração”, ele disse. “Com Kamala Harris sendo a cabeça da chapa, acreditamos que, como ela não forneceu nenhuma nova agenda, nenhuma nova visão, nenhuma nova prescrição de política, é apenas uma pessoa diferente expressando as mesmas opiniões.”
Khalil também condenou a plataforma do Partido Democrata como “total hipocrisia”, citando os vários horrores que estão ocorrendo em Gaza com o apoio dos EUA.
“A plataforma do Partido Democrata fala sobre acabar com a pobreza e a falta de moradia, os cuidados de saúde como um direito humano e [having] moradia mais acessível”, ele disse. “Esses mesmos valores e políticas estão sendo destruídos em Gaza agora mesmo, com dinheiro dos contribuintes dos EUA e armas feitas nos EUA.”
Se Trump for reeleito, Khalil disse que a AMP não tem “nada de concreto” planejado. “Nossa organização de base, nosso trabalho de advocacia, nosso trabalho educacional, tudo isso teria que manter seu ritmo e, se necessário, se intensificar”, disse Khalil. “Nós manteríamos o curso.”
O voto muçulmano americano e árabe americano desempenhará um papel crucial nos estados indecisos durante a próxima eleição. Em 2020, Joe Biden venceu Michigan, onde 278.000 árabes americanos ao vivo, por apenas 154.000 votos. E na Geórgia, onde a população árabe-americana é de pelo menos 57.000, Biden venceu por 11.800 votos.
Durante as primárias democratas deste ano, mais de 700.000 eleitores em todo o país deram cédulas não comprometidas ou o equivalente para sinalizar a Biden sua insatisfação com sua política para o Oriente Médio. Após uma campanha em Michigan, onde mais de 100.000 eleitores marcaram suas cédulas como “não comprometidas” em fevereiro, o Uncommitted National Movement se espalhou para duas dúzias de estados. O movimento enviou 30 delegados não comprometidos para o DNC e exigiu que os EUA adotassem um embargo de armas e apoiassem um cessar-fogo permanente em Gaza nos últimos meses.
Após a convenção, uma enquete de quase 1.200 eleitores muçulmanos americanos descobriram que os entrevistados estavam divididos igualmente em seu apoio a Harris e à candidata do Partido Verde, Jill Stein, com 29% cada.
‘Uma redução de esforços’
Como uma organizadora muçulmana e palestina americana, Ghada Elnajjar, da Geórgia, disse que a dois meses do dia da eleição ela continua indecisa sobre se votará em Harris ou Stein. Enquanto Elnajjar esperava que Harris traçasse um novo curso na política dos EUA para Gaza, ela expressou decepção pelo fato de os planos de Harris espelharem os de Biden. “A menos que a presidente eleita Harris se diferencie da política da atual administração sobre Israel e Gaza”, disse Elnajjar, “então nada realmente muda em termos de como estou abordando minha seleção”.
Quando os líderes do DNC não permitiram que Ruwa Romman, a primeira mulher muçulmana eleita para a Câmara dos Representantes da Geórgia, falasse durante a convenção, foi “de partir o coração” para Elnajjar.
“Foi uma grande decepção e uma decepção para muitos eleitores”, ela disse. “Esta foi uma oportunidade para eles mostrarem que querem nossos votos.”
Romman disse que, após a Convenção Nacional Democrata, ela viu “uma redução de esforços”. Pessoas que estavam ambivalentes ou mesmo otimistas sobre Harris antes da convenção agora estão sugerindo que não votarão no topo da chapa ou que votarão em um terceiro partido.
“Estas eleições são determinadas por margens tão apertadas em estados indecisos”, disse Romman. “Definitivamente há muita raiva [in] a comunidade sobre o que está acontecendo. Estou realmente preocupado que não seremos capazes de vencer na Geórgia.”
Em 10 de setembro, as organizações de liberdades civis CAIR-Geórgia, Georgia Muslim Action Committee, Georgia Muslims and Allies for Peace e Indian American Muslim Council lançou uma campanha chamado “Nenhum Voto para Genocídio. Nenhuma Paz, Nenhum Pêssego,” para sinalizar um ultimato à campanha Harris-Walz.
Os grupos dizem que vão reter apoio à chapa na próxima eleição se a administração Biden-Harris não adotar um embargo de armas a Israel, interromper as remessas de armas para Israel e exigir publicamente um cessar-fogo permanente em Gaza e na Cisjordânia até 10 de outubro. “Somos eleitores da Geórgia que se opõem a Donald Trump e sua intolerância, e temos o desejo de lutar contra o fascismo de extrema direita em casa e no exterior”, disse o grupo em um comunicado à imprensa. “Ao mesmo tempo, não toleraremos o financiamento e a facilitação de um genocídio.”
“Eu conheço os perigos de uma presidência Trump”
Layla Elabed, fundadora do Uncommitted National Movement, vê a recusa do DNC em permitir que um palestino-americano fale como um erro gritante para o partido Democrata e a campanha de Harris. Os EUA são cúmplices em seu apoio contínuo a Israel, ela disse, que só é capaz de continuar seu cerco a Gaza com o apoio dos EUA.[Harris] continua a se contradizer ao dizer que apoia os direitos de Israel de se defender”, disse Elabed, “mas também está trabalhando muito duro por um cessar-fogo, mas não tem planos de parar ou condicionar o fogo que nosso governo envia a Israel”.
A campanha de Harris disse aos líderes não comprometidos que se encontraram com famílias palestinas em fevereiro. Mas Elabed disse que outra reunião é necessária com famílias palestinas e líderes não comprometidos agora que mais de 41.000 palestinos foram mortos desde 7 de outubro. A campanha de Harris ainda não concordou com o pedido.
“Se a vice-presidente Harris quiser sinalizar aos eleitores, não apenas aos árabes-americanos ou muçulmanos-americanos, mas aos eleitores anti-guerra, que ela planeja trabalhar de boa fé [toward] Palestinos merecem liberdade e liberdade e o direito à autodeterminação”, disse Elabed, “então eu acho que seria um passo em falso da parte dela não se encontrar com famílias palestinas americanas agora ou com líderes não comprometidos”.
Enquanto o Uncommitted National Movement continua a aguardar uma reunião com Harris, Elabed disse que o grupo continuará a pressionar a administração Biden e a campanha Harris-Walz para adotar um embargo de armas e apoiar um cessar-fogo permanente. Ela disse que não quer que Donald Trump vença a eleição presidencial, mas acredita que o partido Democrata também deve mudar o curso da política de Gaza para vencer a eleição.
“Eu entendo e conheço 100% os perigos de uma presidência de Donald Trump”, disse Elabed. “É por isso que o movimento não comprometido trabalhou tão diligentemente para mostrar ao partido Democrata que eles estariam em apuros por causa dessa política desastrosa de Gaza sob Biden. Eles podem não ter o apoio de sua base Democrata para derrotar Trump em novembro.”
