Um oficial de direitos humanos demitiu-se do departamento de estado dos EUA por causa de Gaza, dizendo que a administração Biden está a desrespeitar a lei dos EUA ao continuar a armar Israel, e está a abafar provas que os EUA viram sobre os abusos dos direitos humanos por parte de Israel.
Annelle Sheline disse que esperava ter uma influência na política, permanecendo no seu posto na secção do Médio Oriente do Gabinete de Democracia, Direitos Humanos e Trabalho, participando em discussões, assinando telegramas dissidentes e expondo as suas preocupações ao seu supervisor. Mas ela tinha perdido a confiança de que poderia fazer qualquer coisa que afectasse o fluxo de armas dos EUA para Israel.
“A razão fundamental foi: eu não queria mais ser afiliado a esta administração”, disse Sheline ao Guardian. “Eu tenho uma filha pequena. Ela ainda não tem dois anos, mas se algum dia no futuro ela souber disso e souber que eu estava no departamento de estado e ela me perguntou [about it] “Quero poder dizer a ela que fiz o que pude.”
Sheline é apenas o segundo funcionário do Departamento de Estado a renunciar devido à política dos EUA na guerra de Gaza (outro funcionário deixou o Departamento de Educação por causa da questão), mas ela disse que muitos de seus colegas lhe disseram que renunciariam se pudessem perder seus empregos. emprego e insistiu para que ela falasse sobre seus motivos para desistir, em vez de sair em silêncio.
A mulher de 38 anos, que estudou a política externa dos governos árabes para o seu doutoramento, disse que o Departamento de Estado estava ciente de muitas provas de que Israel estava a violar o direito internacional na condução da guerra de Gaza, e que a administração Biden estava a violar lei dos EUA, continuando a fornecer armas.
Ela apontou em particular para o Leis de Leahyque proíbe a assistência a unidades militares estrangeiras implicadas em atrocidades, e seção 620 (I) da Lei de Assistência Externaque afirma que nenhuma assistência deve ser dada a qualquer governo que “proíba ou de outra forma restrinja, direta ou indiretamente, o transporte ou entrega de assistência humanitária dos Estados Unidos”.
Na segunda-feira, o Departamento de Estado disse ter recebido garantias de autoridades israelenses e “não considerou que elas violassem o direito humanitário internacional”. Mas Sheline disse: “A lei é clara aqui e temos provas. Mas os detalhes simplesmente não estão sendo seguidos.”
O Departamento de Estado disse que está analisando evidências de danos civis sob um mecanismo estabelecido pela administração Biden no ano passado, semanas antes do início da guerra em Gaza, mas Sheline disse que os resultados dessas investigações só seriam tornados públicos quando a Casa Branca quisesse. ser.
“Há muitas pessoas trabalhando nisso no Estado, mas no final das contas, a política pública tem que ser algo que a Casa Branca aprove”, disse Sheline. “Até que a Casa Branca esteja pronta para adotar uma linha diferente, algumas das outras coisas que acontecem no Estado simplesmente não serão reveladas.”
Ela disse acreditar que a política da administração estava sendo impulsionada por considerações políticas internas, mas argumentou que a política interna estava mudando sobre a questão, apontando para o significativo voto de protesto “descomprometido” nas eleições primárias presidenciais democratas, e sugeriu que a administração Biden havia julgado mal o humor.
“Penso que a visão do presidente sobre Israel é profundamente influenciada por uma divisão geracional”, disse ela. “Penso que esta administração demorou muito tempo a perceber que o cálculo político anterior sobre esta questão, em termos de grandes doadores, em termos do lobby de Israel, …está a sofrer uma mudança.”
Na quarta-feira, Gallup publicou uma nova pesquisa mostrando uma queda significativa no apoio público americano à condução da guerra por Israel, de 50% em Novembro para 36% agora, com 55% a desaprovar as acções de Israel.
Sheline creditou esta mudança por ter ajudado a levar à abstenção dos EUA em uma resolução do Conselho de Segurança da ONU na segunda-feira, permitindo que ela fosse aprovada depois que os EUA vetaram três projetos de textos anteriores nos quase seis meses desde o início da guerra.
“Estou feliz em ver essa ligeira mudança, mas ainda não fez qualquer diferença para as pessoas em Gaza”, disse Sheline. “Então é realmente muito pouco, muito tarde.
“Estas políticas não estão apenas a devastar o povo de Gaza, mas penso que também estão a devastar a imagem dos EUA no mundo”, argumentou ela. “Esta administração prometeu reconstruir a diplomacia americana e a liderança moral da América após a administração Trump, mas muitas destas questões que a administração disse serem tão importantes – incluindo os direitos humanos – parecem ser menos importantes”. a esta administração do que a relação EUA-Israel.”
