# A melhor chance da Austrália de sediar a Copa do Mundo de futebol de 2034 é uma surpresa improvável |  Copa do Mundo

- Link: https://noticiasverdadeiras.com.br/a-melhor-chance-da-australia-de-sediar-a-copa-do-mundo-de-futebol-de-2034-e-uma-surpresa-improvavel-copa-do-mundo/
- Published: 2023-10-10T08:37:39-03:00
- Author: fkjoeamy

Uma perturbação altamente improvável. Um acaso. Steven Bradbury, de volta para mais.
Essa é a breve explicação do que pode levar a Austrália a sediar a Copa do Mundo
de futebol masculino em 2034.

 [ ⌊Conexão Assembleia Educação⌉ ](https://iniciativas.assembleia.pr.leg.br/conexao-assembleia)

Tão onerosos são os requisitos de hospedagem. Tão influente e tão bem dotada é a
oposição. Tão vastas são as impraticabilidades, tão tênue o apoio político. Então…
você está dizendo que há uma chance?

Se a candidatura malsucedida para o Campeonato do Mundo de 2022 – a um custo de 
46 milhões de dólares em financiamento dos contribuintes – foi uma má decisão, muitos
dirão que uma campanha para 2034 é pior. Mas para a sofredora torcedora do futebol
australiano, ainda delirando com os altos e baixos da Copa do Mundo Feminina, a 
auto-sabotagem e a esperança são estranhas companheiras. E até que a Austrália pare
oficialmente de “explorar a possibilidade” de uma oferta, a possibilidade permanece.

O que seria realmente necessário? Ajuda, em primeira instância. A Copa do Mundo 
Feminina deste ano não teria chegado à Austrália sem a assistência – e a legitimidade
geográfica – da co-anfitriã Nova Zelândia. Esse torneio foi a primeira vez que países
de diferentes confederações sediaram uma Copa do Mundo.

Mas o evento de 2023 é ofuscado pela cada vez maior final masculina, que agora envolve
48 equipes. O torneio feminino deste ano exigiu 10 estádios. Os documentos de licitação
da Fifa exigem 14 para o evento de 2034. E precisam ser maiores: capacidade mínima
de 40.000 pessoas.

Em teoria, a Austrália poderia reunir 10 que atendessem ao requisito de tamanho,
11 se o ACT aumentasse a capacidade do estádio planejado. Mas essa escalação não
é realista. Isso deixaria a NRL e a AFL sem grandes locais para suas competições.
As negociações em 2009 entre os dirigentes do futebol e os códigos nacionais sobre
o acesso e a compensação para a candidatura de 2022 foram tensas e muitas vezes 
divulgadas através dos meios de comunicação social. Pelo menos dois locais seriam
eliminados da lista.

Mesmo que o acesso fosse concedido, os estádios da Austrália ameaçam desiludir os
inspectores da FIFA – as arenas ovais não cumprem requisitos rigorosos relativamente
às linhas de visão. O ex-primeiro-ministro vitoriano Daniel Andrews disse em agosto
que o MCG poderia ser retangular. Mas tal reforma provavelmente custaria centenas
de milhões de dólares, e a construção limitaria ainda mais o críquete e o calendário
da AFL.

![Uma visão geral do MCG como um campo de futebol com arquibancadas lotadas](https://
i.guim.co.uk/img/media/8545633f00f8cc61ec6fbc3bd8401cbc0c00e3e8/0_0_4256_2832/master/
4256.jpg?width=445&dpr=1&s=none)

Cerca de 96 mil torcedores assistiram a uma partida de futebol entre Argentina e
Brasil no MCG em 2017. Fotografia: Joe Castro/EPA

Do outro lado da vala, o Eden Park é o único estádio com capacidade para 40.000 
pessoas. Os regulamentos da Fifa exigem que qualquer país que pretenda oferecer 
duas arenas compatíveis. Mesmo que a Nova Zelândia esteja envolvida, o terreno deve
ser iniciado.

Para resolver a escassez de locais adequados, foi apresentada uma candidatura conjunta
com pelo menos um co-anfitrião asiático. Em agosto, o presidente-executivo da Football
Australia, James Johnson, disse que as negociações com potenciais parceiros teriam
que passar pelo governo federal e, nessa fase, “nada específico” em torno de uma
candidatura à Copa do Mundo havia sido levantado.

Isso é um problema porque a Austrália tem pouco tempo. Embora as propostas de candidatura
concluídas não sejam esperadas até julho do próximo ano, o formulário da Fifa para
as associações-membro apresentarem seu interesse deve ser entregue em três semanas.
Exige-lhes que declarem se estão a preparar uma candidatura conjunta e com que outras
associações.

Um cronograma tão apertado exige uma ação rápida. Mas Camberra não mostra sinais
de urgência. Um porta-voz do governo australiano disse que foi “uma decisão para
o Football Australia”. O ministro do esporte da Nova Zelândia, Grant Robertson, 
disse que cabia ao NZ Football decidir se iria ou não concorrer, e “este processo
ainda não começou”.

O processo pode não ter começado na Nova Zelândia, mas certamente começou na Arábia
Saudita. A rica nação da Ásia Ocidental investiu milhares de milhões de dólares 
no desporto nos últimos anos. O país garantiu uma corrida de Fórmula 1 em 2021, 
e o seu Fundo de Investimento Público (PIF) forneceu apoio financeiro à mudança 
de Liv na ordem mundial do golfe. Mas os seus investimentos mais importantes têm
sido no futebol.

Poucas horas depois de a Fifa abrir a licitação para o torneio de 2034 na semana
passada, a Arábia Saudita declarou seu interesse. A PIF tem participação majoritária
no Newcastle United, na Premier League inglesa. Equipes da Saudi Pro League contrataram
estrelas como Karim Benzema, N’Golo Kanté e Jordan Henderson. E o país está a construir
três novos estádios e a modernizar substancialmente outros três antes do Campeonato
Asiático de 2027. O Campeonato do Mundo de 2034 parece ser o fim do jogo.

Estes investimentos suscitaram acusações de “lavagem desportiva” no meio de protestos
sobre o historial dos direitos humanos no país. Para alguns, a Arábia Saudita deve
responder por muitas coisas: o assassinato do jornalista Jamal Khashoggi, a guerra
no Iémen, a desigualdade em torno dos direitos das mulheres. Mas para muitos, como
alguns adeptos de futebol no norte de Inglaterra, ou fãs sedentos de golfe em Adelaide,
a influência saudita tem sido uma coisa boa.

Os políticos do futebol parecem ter uma opinião semelhante. O chefe da Confederação
Asiática de Futebol, Xeque Salman bin Ibrahim Al Khalifa, que também é vice-presidente
sênior do Conselho da Fifa, disse estar “encantado” com a notícia da candidatura
saudita. As entidades do futebol no Egipto e na Nigéria expressaram declarações 
de apoio e o bloco deverá crescer. A Arábia Saudita assinou recentemente memorandos
de entendimento com as confederações de África e Oceânia, e associações individuais
China, Índia, Irão, Iraque, Costa Rica, Singapura, Síria, Sudão, Kuwait, Brunei,
Comores, Gana e Equador.

Diante disso, não é surpresa que todo o congresso da Fifa – mais de 200 representantes–
seja convidado no final do próximo ano para decidir o anfitrião de 2034. A Arábia
Saudita é claramente a favorita, com amplo apoio. E nesta fase, o único licitante.

Segue-se um pensamento desconfortável. Uma proposta australiana sofisticada, inovadora
e absolutamente impressionante – entregue milagrosamente a tempo e com novos parceiros–
não pode fazer muito. Até participar é endossar esta realidade. Isso foi aprendido
quando o Catar conquistou o direito de sediar 2022.

Mas talvez, no final do próximo ano, o mundo tenha mudado. Talvez as manobras da
Arábia Saudita tenham produzido um erro táctico. Seu investimento foi rejeitado.
As suas alegadas indiscrições foram processadas novamente ou – pior ainda – revisitadas.
A sua posição na comunidade internacional caiu.

Esse caminho estreito e fantasioso oferece uma possibilidade para a Austrália. À
mercê dos caprichos do mundo. Principalmente sem agência. No entanto, se o país 
ousar entrar, contando com uma coisa preciosa. O futebol, apesar da Fifa, adora 
uma reviravolta.